به نقل از «ایمنا»

گردشگری؛ مهم‌ترین محورهای تعاملات حوزه فرهنگی و اقتصادی است

تاریخ انتشار: ۱۶ اسفند ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۹۰۲۰۲۹

استاندار یزد گفت: گردشگری از مهم‌ترین محورهای تعاملات حوزه فرهنگی و اقتصادی است که مورد توجه ویژه دولت جمهوری اسلامی ایران، قرار دارد.

به گزارش خبرگزاری ایمنا از یزد، مهران فاطمی دقایقی قبل در نشست اجلاس اکو و کشورهای عضو مجمع همکاری‌های آسیایی که با حضور ۵۵ میهمان خارجی برگزار شد اظهار کرد: مایه مباهات است که شما سفیران محترم کشورهای عضو ACD در جمهوری اسلامی ایران را در استان یزد دیار خداپرستانِ با فرهنگ و پایتخت گردشگری کشورهای عضو ACD ملاقات می‌کنم.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی ادامه داد: به یزد شهر گنبدها و مناره‌های سر به آسمان ساییده و بادگیرهای همیشه برافراشته، شهر انسان‌های خداجو که به حسینیه ایران شهره شده است خوش آمدید.

استاندار یزد تصریح کرد: شما در بازدیدهای خود از مسجد جامع یزد، حسینیه تاریخی امیرچقماق، باغ دولت آّباد و قنات زارچ، مشاهده کردید که تاریخ، اینجا ساکن نیست، جاری است؛ مقدم شما را به دیار تاریخ زنده و جاری جهان، گرامی می‌دارم.

فاطمی بیان کرد: در دولت جمهوری اسلامی ایران، اصل بر حفظ و گسترش حداکثری حُسن همجواری با همسایگان، تقویت مراودات راهبردی با کشورهای مشترک المنافع، و نیز همکاری فرهنگی، اقتصادی و علمی با کشورهای دنیاست.

وی ادامه داد: دولت ما بر این باور است که؛ در سایه چنین ارتباطات ارزنده‌ای است که ملّت‌ها هویت و ویژگی‌های انسانی خود را بروز می‌دهند.

استاندار یزد بیان کرد: گردشگری از مهم‌ترین محورهای تعاملات حوزه فرهنگی و اقتصادی است که مورد توجه ویژه دولت جمهوری اسلامی ایران، قرار دارد. استاندار یزد بیان کرد: گردشگری از مهم‌ترین محورهای تعاملات حوزه فرهنگی و اقتصادی است که مورد توجه ویژه دولت جمهوری اسلامی ایران، قرار دارد.

فاطمی بیان کرد: انتخاب یزد به عنوان پایتخت گردشگری کشورهای آسیا(ACD)، می‌تواند ضمن تقویت همبستگی بین ایران و سایر کشورهای عضو ACD، کشور ما را به اهداف مشخص شده در حوزه گردشگری نزدیک کند.

وی ادامه داد: در همین راستا، استان یزد به عنوان پایتخت گردشگری کشورهای عضو مجمع گفتگوی همکاری آسیا در سال ۲۰۲۴، به منظور ایفای نقش خود در تعمیق همکاریهای کشور عضو در حوزه گردشگری، برنامه‌ها و رویدادهای مختلفی را پیش بینی و برنامه‌ریزی کرده است که به برخی از اهم آنها اشاره می‌نمایم.

فاطمی بیان کرد: میزبانی کنفرانس بین‌المللی گردشگری آسیا با حضور وزرای گردشگری کشورهای عضو ACD در محدوده زمانی ۳۰ آوریل و اول می ۲۰۲۴ به عنوان مهمترین رویداد مجمع گفتگوی همکاری آسیا در حوزه گردشگری، برگزاری همایش تور گردانان و فعالان گردشگری کشورهای عضو ACD در محدوده زمانی ۲۸ تا ۳۱ می ۲۰۲۴، آئین پاسداشت ثبت جهانی بافت تاریخی شهر میراث جهانی یزد در تاریخ ۲۴ ژوئن ۲۰۲۴، برگزاری همایش بین المللی مرمت آثار تاریخی و معماری با حضور رؤسای مهم‌ترین دانشگاه کشورهای عضو در محدوده زمانی ۲۸ تا ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۴ از عمده‌ترین این رویدادهایی است که مفتخرم همین جا از شما عزیزان برای حضور در این رویدادها دعوت به عمل آورم ضمن اینکه دعوتنامه‌های رسمی از طریق مجاری دیپلماتیک ارسال خواهد گردید.

وی در پایان ضمن خوشامدگویی مجدد، بهترین و ماندگارترین خاطرات را برای مهمانان آرزو نموده و آمادگی خود را برای شنیدن نظرات ارزشمند و راهگشای مهمانان اعلام کرد.

کد خبر 733900

منبع: ایمنا

کلیدواژه: اجلاس اکو استان یزد شهر جهانی یزد کلانشهر یزد گردشگری همکاری اقتصادی شهر شهروند کلانشهر مدیریت شهری کلانشهرهای جهان حقوق شهروندی نشاط اجتماعی فرهنگ شهروندی توسعه پایدار حکمرانی خوب اداره ارزان شهر شهرداری شهر خلاق دولت جمهوری اسلامی ایران گردشگری کشورهای عضو کشورهای عضو ACD استاندار یزد

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.imna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایمنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۹۰۲۰۲۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

خطوط ناخوانا در واگذاری سرخابی‌ها!

به گزارش قدس آنلاین، در هفته‌ای که گذشت شمارش معکوس برای خصوصی‌سازی استقلال و پرسپولیس به پایان رسید و با تأیید صلاحیت خریداران از سوی سازمان خصوصی‌سازی، مزایده رسمی برای واگذاری این دو باشگاه برگزار شد تا ۸۵درصد از سهام استقلال به ارزش ۲هزار و ۸۰۰ میلیارد تومان به پتروشیمی خلیج‌فارس و چهار شرکت زیرمجموعه آن و پرسپولیس به ارزش ۳هزار و ۲۰۰ میلیارد تومان به ۶ بانک شهر،‌ ملت، تجارت، صادرات، رفاه و اقتصاد نوین برسد. اما این واگذاری از نگاه تحلیلگران کاملاً صوری، دستوری و به نوعی خصولتی‌سازی تعبیر می‌شود، سنخیتی با مردمی‌سازی اقتصاد ندارد و بر بهبود عملکرد و بازدهی باشگاه‌ها و کاهش بدهی انباشته آن‌ها تأثیرگذار نخواهد بود. کارشناسان اقتصادی معتقدند این واگذاری با هدف سبک کردن بار مسئولیت دولتمردان در قبال چالش‌های متعدد این دو باشگاه و تزریق منابع مالی به دولت صورت گرفته و در عین حال نوعی عملکرد اقتضایی و ناشی از برخورد از سر روزمرگی و برای رفع محدودیت‌هایی است که در عرصه بین‌الملل برای فعالیت این دو باشگاه وجود دارد.

 دولت از «سرخابی‌ها» دل نمی‌کند     
یک تحلیلگر اقتصادی در گفت‌وگو با قدس می‌گوید: توفیق یا عدم توفیق تجربه بین‌المللی در حوزه خصوصی در این است که مدیریت و تصدی‌گری دولت کاهش یابد و بنگاه‌ها به طور عملیاتی به بخش خصوصی واگذار شود ضمن اینکه ابتکار عمل و افزایش راندمان بنگاه‌ها مطابق شعار امسال یعنی جهش تولید با مشارکت مردم محقق شود، اما متأسفانه در سه دهه گذشته کوچک‌ترین توفیقی در خصوصی‌سازی نداشته و فقط شاهد تغییر شکلی در این حوزه بوده‌ایم. 

به گفته فردین آقابزرگی، در واگذاری دو باشگاه استقلال و پرسپولس هم انتظار می‌رفت با مزایده‌ای منصفانه و تأیید صلاحیت و تمکن مالی خریداران از سوی سازمان بورس، عمل می‌شد، نه اینکه به طور دستوری و با تغییر کد، بگوییم  این باشگاه‌ها خصوصی شدند.

این کارشناس بازار سرمایه معتقد است تا وقتی مدیریت از دست دولت و وزارت ورزش خارج نشود، سودآوری و تغییرات ملموس در مدیریت باشگاه‌ها منتفی است. آقابزرگی می‌گوید: متأسفانه این رویه اشتباه در سه دهه گذشته و خلاف اصل۴۴ قانون اساسی برقرار بوده و هست و آنچه در نتیجه خصوصی‌سازی‌ها محقق می‌شود نه کوچک شدن بدنه دولت و مشارکت بخش خصوصی حقیقی، بلکه  بسنده کردن به تغییرات ظاهری است. 

وی اضافه می‌کند: با این واگذاری هیچ نتیجه ملموسی از لحاظ بهبود عملکرد باشگاه‌ها شاهد نخواهیم بود و بدون شک خریداران مانند گذشته تحت سیطره دولت و وزارت ورزش هستند و ابتکار عملی که انتظار می‌رود، در باشگاه‌ها دیده نمی‌شود همان‌طور که امروز حتی شرکت‌های بزرگی مانند فولاد مبارکه در بورس حضور دارند که ظاهراً خصوصی‌اند، اما مدیرانشان را دولت تعیین می‌کند.
به باور وی، برای واگذاری سالم و بدون شبهه یک بنگاه باید عرصه رقابت آزاد برای همه مشتریان فراهم می‌شد، اما حدود هشت سال پیش برای خرید سرخابی‌ها متقاضیانی اعلام حضور کردند که به آن‌ها اجازه حضور در مزایده داده نشد. 

آقابزرگی می‌گوید: باشگاه‌ها مخاطبان عدیده‌ای دارند و از نظر فرهنگی، اجتماعی و سیاسی  حائز اهمیت بالایی هستند. بر این اساس دولت نمی‌خواهد این جایگاه را از دست بدهد و اجازه حضور بخش خصوصی حقیقی را نمی‌دهد و خریداران این معامله از پیش تعیین و به طور دستوری مشخص شده بودند.

جهش تولید با واگذاری باشگاه فوتبال؟!
وی در عین حال معتقد است برای بهبود شرایط اقتصادی و جهش تولید انتظار می‌رود خریداران، پول و سرمایه خود را به سمت تولید و حوزه‌های مولد اقتصادی و نه خرید باشگاه و بازیکن و صرف هزینه‌های گزاف غیرحیاتی برای اقتصاد ببرند. آقابزرگی می‌گوید: اساساً دارایی‌های غیرمولد دولت باید به بخش خصوصی و حوزه تولید واگذار شود، اما عملاً برنده این مزایده، دولت است بدان معنی که مدیریت را کماکان در اختیار دارد، خودش مدیران را تعیین می‌کند و در عین حال از چند بانک و هلدینگ خلیج‌فارس پول هم می‌گیرد!

این تحلیلگر اقتصادی ادامه می‌دهد: دولت به سازمان تأمین اجتماعی، صندوق‌های بازنشستگی و بانک‌ها بدهکار است و مشخص نیست چند بانک خریدار پرسپولیس چقدر از دولت  طلب دارند و اگر مطالبه‌ای داشته باشند، دولت با این واگذاری به نوعی با یک تیر دو نشان زده و نهایت سوءاستفاده را انجام داده، چون در بورس به طور نقدی و اقساط پول می‌گیرد و حتی اگر بدهکار باشد باز هم بدهی را تسویه نمی‌کند ضمناً مدیریت را هم در دست دارد!
به باور وی، زیان‌های هنگفت انباشته دو باشگاه استقلال و پرسپولیس به دلیل نابسامانی مدیریت دولتی رقم خورده، نه فرایند تخصصی و حرفه‌ای آن‌ها و با واگذاری به خصولتی‌ها نیز این باشگاه‌ها از زیان انباشته، خلاصی ندارند، چراکه متأسفانه هدف‌گذاری‌ها فقط بر «تغییر شکل» استوار بوده و برای خروج باشگاه‌ها از ورطه زیان‌دهی تدبیری اندیشیده نشده است.

وی این گزاره را که خریداران دو باشگاه می‌توانند نظام مالیاتی را دور بزنند و به واسطه سرمایه‌گذاری در حوزه ورزش، مالیات کمتری بپردازند را رد می‌کند و می‌گوید: اساساً خرید این دارایی، هزینه محسوب نمی‌شود تا خریدار با هزینه‌سازی، مالیات کمتری بپردازد به‌ویژه که حتی هزینه‌های خریدار از نظر زیان انباشته و استهلاک دارایی‌های ثابت، غیرثابت و سرمایه‌گذاری افزایش می‌یابد. 

 دارایی باشگاه، جذاب‌تر از «تولید» است  
اقتصاددان دیگری هم در گفت‌وگو با خبرنگار ما، انگیزه‌های خصوصی‌سازی در ایران را متفاوت از فلسفه جهانی توصیف می‌کند و می‌گوید: خصوصی‌سازی در ایران جدا از آنچه تحت عنوان کوچک کردن دولت و کاهش تصدی‌گری دولتی، مطرح می‌شود، در موارد زیادی به دلیل نیاز مالی دولت‌ها انجام می‌شود و واگذاری دو باشگاه زیان‌ده فوتبال در سال جهش تولید هم نشان از همین امر دارد، چراکه نه با مشارکت مردم در عرصه تولید سنخیت دارد و نه در فهرست اولویت‌های اقتصادی کشور قرار دارد.

آلبرت بغزیان تأکید می‌کند: در شرایطی که کشور بیش از هر زمانی به ورود سرمایه‌ها به عرصه مولد اقتصاد، نیاز دارد، به نظر می‌رسد واگذاری دو باشگاه ناکارآمد فوتبال یا از سر اجبار و تحمیل بوده یا به طمع املاک و دارایی‌های باشگاه‌ها صورت گرفته و یا به ثمن بخس بوده؛ وگرنه خریداران و به طور مشخص بانک‌ها مانند گذشته زیر بار دستمزدهای نجومی برای بازیکنان نمی‌روند و از سویی باید بتوانند هزینه‌های خود را برای پرداخت سود سپرده‌های مردم و اداره امور متعدد تأمین کنند. 

وی ادامه می‌دهد: مسلماً برای اقتصاد کشور و در راستای رشد و جهش اقتصادی واگذاری بنگاه‌های تولیدی و هدایت سرمایه‌ها به حوزه مولد در اولویت است و هیچ اصرار و دلیل محکمی برای خصوصی‌سازی استقلال و پرسپولیس وجود ندارد، به‌ویژه آنکه این دو باشگاه حاشیه‌های زیادی همچون دستمزدهای نجومی و جنجال‌های مدیریتی زیادی دارند و با واگذاری هم عملاً در حوزه مدیریتی تغییری به خود نخواهند دید و کماکان ناکارآمد خواهند بود.

فرزانه غلامی